.

Cambio Climático

El Departamento de Energía (DOE) finalmente emite préstamos con garantía para la energía solar

1

La garantía podría ayudar a que Solyndra, una empresa de células solares, aumente la producción.

  • por Kevin Bullis | traducido por Rubén Oscar Diéguez (Opinno)
  • 23 Marzo, 2009

El DOE finalmente le ha ofrecido a una empresa de energía renovable uno de sus préstamos con garantía tan esperados. El viernes, DOE le ofreció a Solyndra, una empresa que hace células solares cilíndricas para los tejados de comercios, un préstamo con garantía de U$D 535 millones, diseñado para permitir que la empresa recaude fondos para construir una fábrica.

El Congreso aprobó préstamos con garantía para las empresas de energía en 2005 y recién ahora el DOE ha resuelto ofrecerlos. La garantía para Solyndra está sustentada por el proyecto de ley de estímulo de este año y es parte del esfuerzo del Secretario de Energía nuevo, Steven Chu para acelerar las cosas.

Muchos expertos consideran que los préstamos con garantía son importante para conseguir que las tecnologías nuevas pasen de la fase piloto y prototipo a la producción en masa. Conseguir construir el primer complejo para producción puede ser un desafío, especialmente para las empresas de energía, que requieren grandes cantidades de capital. Pocos financieros están dispuestos a entregar grandes cantidades de dinero para una tecnología que no está probada, y los préstamos con garantía pueden anular ese riesgo.

Otros temen que los préstamos con garantía involucren depender del gobierno para seleccionar las mejores tecnologías. El gobierno a menudo ha elegido mal, quizás la vez más conocida fue un plan para producir combustible sintético después de las crisis del petróleo en la década del 70.

¿Qué te parece? Los préstamos con garantía del DOE ¿son un buen paso?

Cambio Climático

  1. Por qué señalar con el dedo a China no solucionará el cambio climático

    China es el país con las mayores emisiones contaminantes a nivel mundial, pero culpar a un solo actor no contribuye a resolver un problema global. Sobre todo, cuando las negociaciones están estancadas, en parte, por el desacuerdo sobre qué región debe contribuir más la lucha contra el cambio climático

    China es el país con las mayores emisiones de contaminantes a nivel mundial, pero culpar a un solo actor no contribuye a resolver un problema global
  2. EE UU está a punto de dar un giro de 180 grados en su política climática

    La elección de Trump significa que los próximos cuatro años serán muy diferentes

  3. La victoria de Trump supone una grave pérdida para las políticas climáticas globales

    Su regreso a la Casa Blanca coloca al segundo país en emisiones de CO2 en una trayectoria de emisiones que el mundo no puede permitirse