.

Cambio Climático

¿Puede Japón prosperar sin la energía nuclear?

1

Después de cerrar su último reactor, Japón depende ahora aún más de las importaciones de petróleo, gas y carbón.

  • por Mike Orcutt | traducido por Francisco Reyes (Opinno)
  • 23 Mayo, 2012

Este mes, Japón cerró el último de sus 54 reactores nucleares y no se sabe si alguno de ellos volverá a abrirse algún día. Pero una cosa es cierta: mientras que no tenga energía nuclear, Japón dependerá casi totalmente de los combustibles fósiles importados.

Japón tiene la tercera mayor capacidad de generación nuclear del mundo, por detrás de Estados Unidos y Francia. Justo antes del devastador terremoto y tsunami en marzo de 2011, la energía nuclear era la fuente de casi el 30 por ciento de la electricidad del país. La energía hidroeléctrica y otras fuentes de energía renovable representaban menos del 10 por ciento. El resto provenía de combustibles fósiles, la gran mayoría de los cuales procedían de países extranjeros, ya que Japón cuenta con pocos recursos propios de este tipo.

La fuerte dependencia de Japón del petróleo extranjero fue señalada como una vulnerabilidad importante en 1973, después de que varios países productores de petróleo en el Medio Oriente impusieran un embargo de crudo. Con el fin de ayudar a protegerse ante crisis futuras, el país aceleró su programa nuclear, que se había iniciado en la década de los 50. Sin embargo, la mitad del suministro energético primario de la nación en 2010 provino del petróleo, y alrededor del 85 por ciento fue importado de Oriente Medio.

El gráfico superior muestra cómo ha cambiado con el tiempo la dependencia de Japón del petróleo de Oriente Medio, que descendió por debajo del 70 por ciento tras las crisis del petróleo y subió de nuevo cuando países no pertenecientes al Medio Oriente, como China y México, comenzaron a reducir las exportaciones.

Desde marzo de 2011, la generación nuclear en Japón ha ido en declive, y el país la ha sustituido por combustibles extranjeros. El Instituto para la Economía Energética de Japón estima que el país gastó 50.000 millones de dólares (39.311 millones de euros) más en importaciones de combustibles fósiles en el año fiscal 2011 (30.000 millones de dólares, o 23.588 millones de euros, para generación de electricidad). Eso significa que emitió alrededor de un 2 por ciento más de dióxido de carbono que en 2010 y produjo menos energía.

Si sus reactores permanecen inactivos este año, como pronostica el Instituto para la Economía Energética, Japón invertirá cerca de 60.000 millones de dólares (47.173 millones de euros) más que en el año 2011 en petróleo, gas natural y carbón extranjeros. Además, las emisiones de dióxido de carbono podrían aumentar un 5,5 por ciento.

Cambio Climático

  1. La energía nuclear de nueva generación está más cerca de ser una realidad gracias a esta 'start-up'

    Kairos Power avanza en la energía nuclear avanzada. En los últimos meses ha firmado un acuerdo con Google y abierto una planta para producir sal fundida

    Kairos Power avanza en la energía nuclear avanzada. En los últimos meses ha firmado un acuerdo con Google y abierto una planta para producir sal fundida.
  2. Por qué señalar con el dedo a China no solucionará el cambio climático

    China es el país con las mayores emisiones contaminantes a nivel mundial, pero culpar a un solo actor no contribuye a resolver un problema global. Sobre todo, cuando las negociaciones están estancadas, en parte, por el desacuerdo sobre qué región debe contribuir más la lucha contra el cambio climático

    China es el país con las mayores emisiones de contaminantes a nivel mundial, pero culpar a un solo actor no contribuye a resolver un problema global
  3. EE UU está a punto de dar un giro de 180 grados en su política climática

    La elección de Trump significa que los próximos cuatro años serán muy diferentes