.

Tecnología y Sociedad

¿Quién regulará los alimentos probeta si ni la carne ni la leche son de vaca?

1

Algunos nuevos alimentos generados en laboratorio podrían compararse con fármacos y sujetarse a su regulación si las normas no se adaptan a esta revolución alimentaria marcada por la tecnología

  • por Jamie Condliffe | traducido por Teresa Woods
  • 29 Agosto, 2016

Dentro de un par de años, debería ser posible encontrar una jugosa hamburguesa y un cremoso batido de carne y leche fabricados en un laboratorio. Pero antes de poder consumirlos, alguien tendrá que confirmar que es seguro comerlos.

Start-ups e investigadores universitarios están avanzando rápidamente hacia la producción de alimentos hechos en laboratorio, para producir productos de carne y lácteos sin animales que valgan. Un equipo de la Universidad Maastricht (Países Bajos) ya demostró una hamburguesa cultivada a partir de las células musculares de una vaca en 2013. (En las pruebas, se afirmaba que casi parecía auténtica, aunque "sorprendentemente crujiente").

Ahora, start-ups como Memphis Meats, SuperMeat y Mosa Meat están corriendo para conseguir crear carne artificial hecha a partir de células en 2021. Algunas empresas, como Beyond Meat e Impossible Foods, emplean proteínas de soja y otros sustitutos vegetales para fines similares. Y Perfect Day espera ofrecer leche libre de vacas, hecha de levadura, para finales del próximo año.


Crédito: Impossible Foods.

Pero, como señala la revista Science, las técnicas empleadas para crear estos productos podrían acabar en el punto de mira de las regulaciones existentes. En Estados Unidos, el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés) regula la carne de procedencia animal, los productos lácteos y los huevos que consume la población. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) supervisa los aditivos alimentarios y productos hechos a partir de células humanas. Pero actualmente no existe ninguna supervisión regulada que apruebe la tecnología empleada para generar la mayoría de los alimentos hechos en laboratorio. Aunque la Casa Blanca y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos están ya trabajando en ello.

Algunos alimentos lo tendrán más fácil que otros. La leche sintética, por ejemplo, podría hacerse a partir de proteínas que la FDA ya considera seguras. Dado que ya está aprobado el uso de muchas enzimas y proteínas como aditivos alimentarios sin que requieran ninguna aprobación de producto especial, las empresas podrían diseñar cuidadosamente los alimentos para evitar obstáculos regulatorios.


Crédito: Impossible Foods.

La carne cultivada a partir de células podría ser más complicada, sobre todo porque resulta difícil de clasificar. Podría acabar siendo considerada de muchas maneras distintas, desde un alimento hasta un producto basado en tejidos por lo que tendría que ser regulado como un fármaco. Está claro que esta última posibilidad dificultaría llevar nuevos productos a mercado mucho más de lo que les gustaría a las start-ups.

Está claro que los marcos regulatorios que gobiernan los alimentos cultivados en laboratorio tendrán que evolucionar con el paso del tiempo. Con la FDA, el USDA y la Casa Blanca estudiándolo, el proceso podría alargarse un poco. Esperemos que el resultado final no sea un caso de demasiadas manos en un plato hacen un garabato.

(Para saber más: Science, No es fácil crear carne artificial que parezca carne, Si se prohíbe la carne, esta hamburguesa vegetal la imita perfectamente)

Tecnología y Sociedad

Los avances tecnológicos están cambiando la economía y proporcionando nuevas oportunidades en muchas industrias.

  1. La nueva baza de China para presionar a EE UU pasa por restringir la exportación de litio

    China es una potencia en energías limpias, especialmente en las cadenas de suministro de baterías. Por ello, las tensiones y restricciones comerciales entre China y EE UU podrían poner en riesgo el avance en tecnologías climáticas y el desarrollo de vehículos eléctricos

  2. La suplantación de identidad amenaza la credibilidad de Bluesky

    Varios usuarios han sido víctimas de suplantación de identidad en Bluesky, una situación que pone de manifiesto un problema relacionado con el auge de cuentas falsas que, si no se aborda, podría dañar la reputación y credibilidad de la plataforma

    La suplantación de identidad amenaza la credibilidad de Bluesky
  3. Arati Prabhakar, directora saliente de Ciencia y Tecnología de EE UU: "Queremos entender si la IA es segura, pero aún no sabemos cómo"

    La directora de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca, que probablemente dejará su cargo al finalizar la administración Biden, reflexiona sobre aspectos como los riesgos de la IA, las políticas migratorias y la Ley de Chips

    Arati Prabhakar, directora de Ciencia y Tecnología de EE UU