Skip to main content

Se supone que hace un frío glacial en Davos (cantón de los Grisones, Suiza) en esta época del año. Parte del encanto consiste en ver a la élite mundial caminar por las calles con trajes impecables y botas de nieve. Pero este año hace un tiempo sorprendentemente templado, con máximas rondando los 30°F, un poco más de 1 °C. Las condiciones cuando salí de Nueva York (Nueva York, EE UU) eran más frías, y definitivamente más nevadas. Me dicen que esto se debe a algo llamado föhn, un viento cálido y seco que sopla a través de los Alpes. 

Yo no soy meteorólogo, pero sí es cierto que aquí hay mucho aire caliente. 

El miércoles, el presidente Donald Trump llegó a Davos para dirigirse a la asamblea, y habló durante más de 90 minutos, hilando comentarios sobre la economía, Groenlandia, los molinos de viento, Suiza, los Rolex, Venezuela y los precios de los medicamentos. Fue un discurso lleno de quejas, agravios y falsedades.  

Un pequeño ejemplo: Trump insistió en afirmar que China, a pesar de ser líder mundial en la fabricación de componentes de aerogeneradores, no los utiliza para generar energía. De hecho, también es líder mundial en generación. 

No pude ver este espectáculo desde la sala misma. ¡Qué pena! 

Cuando llegué al Congress Hall, donde tenía lugar la intervención, ya había un enorme grupo de gente empujándose para entrar. 

Acababa de terminar de moderar un panel sobre “el compañero de trabajo inteligente”, es decir, agentes de IA en el entorno laboral. Estaba muy entusiasmado con esta sesión porque las personas invitadas representaban un cruce muy diverso del ecosistema de la IA. Christoph Schweizer, director ejecutivo de BCG, ofreció la visión macroestratégica; Enrique Lores, director ejecutivo de HP, aportó la perspectiva tanto del hardware como de las grandes empresas; Kian Katanforoosh, director ejecutivo de Workera, habló desde su experiencia en capacitación y transformación de la fuerza laboral; Manjul Shah, director ejecutivo de Hippocratic AI, abordó el trabajo en el sector sanitario, donde las decisiones son de alto riesgo; y Kate Kallot, directora ejecutiva de Amini AI, ofreció la visión del sur global y de África en particular. 

Curiosamente, la mayoría del panel evitó utilizar el término compañero(co-worker), e incluso algunos rechazaron el término agente. Pero la imagen que dibujaron fue claramente la de humanos trabajando junto a la IA y ampliando lo que es posible. Shah, por ejemplo, contó cómo utilizaron agentes para llamar a 16.000 personas en Texas (EE UU) durante una ola de calor y realizar comprobaciones de salud y seguridad. Fue una discusión excelente. Puedes ver la sesión completa aquí. 

Pero, cuando terminó, la aglomeración de gente frente al Congress Hall ya era demasiado densa como para que pudiera entrar. De hecho, ni siquiera pude acceder a una sala cercana donde lo retransmitían. Sí logré entrar en una tercera sala, pero para hacerlo tuve que abrirme paso entre una masa de personas tan apretadas que me recordó a un concierto de Turnstile. 

El discurso se alargó mucho más del tiempo asignado, y tuve que salir antes para acudir a otra sesión. Caminar por los pasillos mientras Trump hablaba fue realmente surrealista. Había capturado por completo la atención de la élite global congregada. Creo que no vi a una sola persona que no estuviera mirando un portátil, un teléfono o un iPad, todos viendo el mismo vídeo. 

Aunque debo decir que hay élites y élites. Y hay muchas formas de distinguir quién es quién. El color de tu acreditación es una de ellas. Tengo una acreditación blanca de participante, porque estuve moderando paneles. Esto te permite acceder prácticamente a cualquier sitio y, por tanto, es un símbolo de estatus en sí mismo. El lugar donde te alojas es otra. Yo estoy en Klosters (cantón de los Grisones, Suiza), un pueblo cercano a 40 minutos en tren del Congress Centre. No tan elitista. 

Hay formas más sutiles de jerarquizar estatus también. Ayer descubrí que cuando alguien te pregunta si es tu primera vez en Davos, a veces lo hace para averiguar lo importante que eres. Si eres alguien de cierto nivel, probablemente has estado viniendo durante años.  

Pero la mejor que he visto hasta ahora ocurrió cuando entablé conversación con la mujer sentada a mi lado mientras me cambiaba de nuevo a las botas de nieve. Resultó que, como yo, vivía en California (California, EE UU), al menos parte del tiempo. “Pero no creo que siga allí mucho más”, dijo, “debido a la nueva ley fiscal”. Fue una demostración de estatus absolutamente helada. 

Porque la nueva legislación fiscal propuesta en California… solo afecta a multimillonarios. 

Bienvenidos a Davos.