Existen algunosnprofesionales de credibilidad que llevan hablando de este tema durante unntiempo, incluyendo a James Bessen y Michael Meurer en su excelente libro PatentnFailure: How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk.nnnn
Durantenmi conversación del viernes escuché un ejemplo muy interesante. De formanhabitual, aquellas personas a favor de las patentes me dicen lo importante quenresultan para las industrias de la biotecnología y las ciencias vitales. Sinnembargo, aparentemente hay investigaciones académicas en fase de desarrollo quenmuestran que las patentes en realidad retrasan la innovación dentro del sectornbiotecnológico. El ejemplo específico que discutimos era que existe una cadanvez mayor evidencia de que cuando un profesor o una compañía obtienen unanpatente en el campo de la investigación genética, existen otros investigadoresnque simplemente dejan de llevar a cabo sus trabajos en ese área específica.nComo resultado, el número de investigadores dedicados a un tema en particularndecrece, especialmente si la patente es amplia. No resulta difícil teorizar quenesto resulta en una menor cantidad de innovación en esas áreas a lo largo delntiempo.
Acabonde empezar a leer algunos estudios acerca de este tema, incluyendo los de lanprofesora de MIT Fiona Murray. Para los que les interese, el estudio de StuartnMacdonald titulado When means become ends: considering the impact of patentnstrategy on innovation es un buen ejemplo del tipo de conversación al que menrefiero. Además, la excelente publicación Reducing the Cost of IP Law, denStephan Kinsella, simplemente da en el clavo en cuanto a este tema.
Todavíanestoy obsesionado con mi misión de "abolir las patentes en el software",nespecialmente después de recibir un correo más por parte de una startup quenafirma ser una "Compañía Aseguradora de Patentes." Durante los últimos años hannsurgido una serie de empresas como esta, incluyendo algunas financiadas por capitalnde riesgo. Su argumento de ventas es que se les paga una cuota anual, se lesnotorga la licencia de cualquier patente que tengamos, y ellos "nos protegen"ncontra cualquier litigación relativa a esas patentes. Cada vez que escucho estenargumento, lo único que se me ocurre es pensar en Al Capone caminando por lasncalles de Chicago yendo de puerta en puerta ofreciendo "protección" a todos losndueños de negocios que le paguen cada semana.