La variante ómicron se detectó en Sudáfrica el mes pasado y, dado que contiene una gran cantidad de cambios genéticos, los científicos ya predijeron que podría "escapar" de la protección creada por las vacunas actuales, todas basadas en la versión original del SARS-CoV-2.
nLos primeros resultados de laboratorio, que acaban de hacerse públicos, apuntan a una fuerte disminución en la capacidad de los anticuerpos contra el virus original para bloquear la variante ómicron: las pruebas muestran que la eficacia se reduce en un factor de entre 25 a 40.
nEsos resultados reflejan una "reducción drástica" en la protección, afirmó el pasado miércoles el director ejecutivo de BioNTech, Uğur Şahin, en una rueda de prensa. Y añadió: "Estos datos sugieren que las personas que han recibido dos dosis de la vacuna probablemente no tendrán una protección importante contra la infección o contra cualquier tipo de enfermedad". En la actualidad, las personas que han recibido dos inyecciones de la vacuna se consideran "completamente vacunadas" en la mayoría de los países.
nLa nueva variante parece ser mejor que cualquier otra versión del virus encontrada hasta ahora para esquivar la protección de la vacuna. "Ómicron es una variante con un escape viral mucho más fuerte", destaca Şahin.
nLa buena noticia es que los resultados fueron mucho mejores entre las personas que con un refuerzo en forma de una tercera dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech. En ese caso, básicamente se recuperó la capacidad de la vacuna para bloquear el coronavirus.
nEstos hallazgos del laboratorio provocarán que los gobie os se apresuren a ofrecer una dosis de refuerzo de la vacuna. En EE. UU., desde el 19 de noviembre todas las personas mayores de 18 años pueden recibirla, pero en otros países los suministros de vacunas siguen siendo limitados.
nSi ómicron se propaga de forma muy amplia, gobie os y empresas también tendrán que decidir si actualizar las vacunas de ARN mensajero como la de Pfizer para atacar a esta variante específica. Estas vacunas funcionan enviando copias del gen de "espiga" del virus a las células de una persona, creando así una respuesta inmunitaria.
nDebido a que la espiga de ómicron es tan diferente, con más de 30 mutaciones, una nueva vacuna con su código genético específico funcionaría mejor contra él. BioNTech afirma que ya ha diseñado una vacuna contra ómicron y podría modificar todo su proceso de fabricación para marzo. Şahin afirma: "Lo único que cambia es la base de la nueva variante. Comenzaremos a producirla y luego decidiremos si la cambiamos".
nSin embargo, hasta ahora no está claro si se necesita una nueva vacuna o qué tipo de daño es capaz de causar ómicron. Las dos dosis todavía podrían evitar muertes causadas por esta variante. Esto se debe a que las vacunas crean inmunidad no solo a través de los anticuerpos, sino también a través de las células de memoria de larga duración, incluidas las células T. Las mutaciones de ómicron, en su mayor parte, no pertenecen a las áreas objetivo de las células T que ha estudiado BioNTech.
nPor eso, Şahin señala que dos dosis de Pfizer aún pueden prevenir la enfermedad grave, aunque se necesitarán un mes o dos de datos para saberlo con certeza.
nOtros laboratorios están llegando a conclusiones similares sobre el ciclo de dos dosis de la vacuna de Pfizer. El pasado martes, un laboratorio en Sudáfrica describió una caída "considerable" en la capacidad de los anticuerpos creados por la vacuna de Pfizer para bloquear la nueva variante. "Hay un descenso muy grande en la neutralización de ómicron", escribió en Twitter el virólogo de la Universidad de KwaZulu-Natal (Sudáfrica), Alex Sigal, donde también publicó un enlace al texto preliminar del estudio de ese grupo.
nEl equipo sudafricano utilizó muestras de ómicron para infectar células pulmonares humanas en su laboratorio. Luego agregaron suero sanguíneo de 12 personas vacunadas con Pfizer, incluidas algunas que también se habían contagiado previamente.
nAl igual que BioNTech, encontraron que la capacidad de los anticuerpos de las personas vacunadas para "neutralizar" el virus se redujo bastante. Sin embargo, las personas previamente infectadas que también habían sido vacunadas tuvieron una caída mucho menor en la protección y su sangre aún podía combatir bien el virus. El equipo sudafricano y BioNTech no informaron sobre las personas que habían sido contagiadas, pero no vacunadas.
nPara Sigal, los nuevos resultados son malos, pero no tanto como temía. Teniendo en cuenta que ómicron tiene una gran cantidad de mutaciones, algunos investigadores incluso se preguntaban si seguiría usando el mismo receptor, ACE-2, para entrar en las células. El equipo de Sigal descubrió que sí, y eso significa que las vacunas y los tratamientos existentes siguen siendo relevantes.
nEn Twitter, Sigal afirmó: "Esto fue mejor de lo que yo esperaba. El hecho de que todavía necesite el receptor ACE-2 y que el escape viral sea parcial significa que se trata de un problema manejable".
n