Esta es la edición de hoy de The Download, nuestra newsletter diaria que ofrece una dosis de lo que ocurre en el mundo de la tecnología.
Los agentes de IA no son tus “compañeros de trabajo”
Imagínese llegar al trabajo y enterarse de que un nuevo subordinado le reportará directamente. El trabajador no es una persona, sino una herramienta de IA —a la que su empresa, no obstante, llama Alex, un "empleado" con un cargo y responsabilidades definidas. ¿Qué tal cree que trabajaría con Alex?
Si eres como los directivos estudiados por la profesora Emma Wiles de la Universidad de Boston, tratar esa IA como un "compañero de trabajo" te llevaría a hacer un trabajo peor. Detectaron un 18% menos de errores cuando la tarea se atribuía a un "empleado de IA" con capacidad de agencia en lugar de a un chatbot.
Esto es un preocupante atisbo del futuro hacia el que nos arrastra Silicon Valley. Microsoft, OpenAI, Anthropic y Google han lanzado herramientas para gestionar equipos de agentes de IA, muchas de las cuales se anuncian como colegas digitales. Descubre por qué es una propuesta perjudicial para los trabajadores.
—James O'Donnell
Este artículo procede de The Algorithm, nuestro boletín semanal sobre IA. Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada cada lunes.
Esta plataforma voladora alimentada por energía solar podría ofrecer mejor inte et desde el aire
Ya en agosto, una gigantesca bala de plata se abrirá paso a través del aire seco del suroeste de Estados Unidos y cruzará el Pacífico para llegar a la costa de Japón.
Una vez allí, la aeronave de unos 60 metros de longitud, construida por la empresa Sceye, con sede en Nuevo México, se estacionará a unos 18 kilómetros sobre la superficie del océano, en la estratosfera, y luego utilizará una antena hecha a medida para complementar una red 5G, en una prueba que incluye la transmisión directa de datos a dispositivos.
Sceye (pronunciado "sky") es una de las varias empresas que construyen estas plataformas de gran altitud, o HAPS. Descubre por qué planean conecta os desde la estratosfera.
—Rachel Courtland
Este artículo procede de la última edición de nuestra revista, dedicada íntegramente a la ingeniería. Suscríbase ahora para recibir un ejemplar, además de todas nuestras otras ediciones y una variedad de contenido exclusivo para suscriptores.
La próxima frontera de la longevidad: la “reprogramación” de tu cuerpo
Miles de millones de dólares están inundando los esfuerzos para revertir el envejecimiento mientras los científicos exploran maneras de devolver las células a un estado más joven. Pero, ¿cuánto falta para estos tratamientos experimentales? ¿Funcionarán realmente? Hoy, en un evento virtual de Mesas Redondas, MIT Technology Review examinará la ciencia que hay detrás del bombo.
La editora de ciencia Mary Beth Griggs y la reportera sénior de biotecnología Jessica Hamzelou explorarán la última frontera de la longevidad en un debate exclusivo para suscriptores.
Regístrate aquí para unirte a la sesión a las 11:30 ET / 8:30 PT / 16:30 GMT.
Lecturas imprescindibles
He rastreado inte et para traerte las historias de tecnología más entretenidas, importantes, inquietantes y fascinantes de hoy.
1 La Cámara de Representantes de EE. UU. ha aprobado una nueva legislación sobre seguridad online para jóvenes
+ Establecería estándares federales mínimos para la seguridad online de los niños. (Politico $)
+ Los estados podrían adoptar protecciones más estrictas. (Reuters $)
+ Pero los críticos dicen que permite a las empresas tecnológicas eludir responsabilidades. (Axios)
+ Y los grupos tecnológicos advierten que amenaza la privacidad y la libertad de expresión. (NBC)
+ Se espera que el Senado impulse normas más duras. (The Hill)
2 Ford vuelve a contratar ingenieros humanos después de que la IA no superara los controles de calidad
Afirmó que la IA carecía de la formación y experiencia de los técnicos. (Bloomberg $)
+ Las nuevas contrataciones formarán al personal más joven y reprogramarán las herramientas de IA. (BBC)
+ Muchas empresas que reemplazaron trabajadores con IA ahora vuelven a contratar a humanos. (Forbes)
+ La histeria sobre los empleos de IA necesita un baño de realidad. (MIT Technology Review)
3 El senador Mark Wa er presentará un proyecto de ley para regular los agentes de IA
Establecería normas para los permisos y la verificación de los agentes. (The Information $)
+ Los votantes de ambos partidos quieren una regulación de la IA más estricta. (NBC News)
+ Pero los políticos están fuertemente divididos sobre las normas. (MIT Technology Review)
4 Rocket Lab compra Iridium por 8.000 millones de dólares para competir con SpaceX
Quiere integrar la red de satélites con sus servicios de lanzamiento. (The Verge)
+ Lo que podría crear una flota capaz de competir con SpaceX. (WSJ $)
5 Hackers exponen secretos sobre el próximo iPhone 18 de Apple
Los datos fueron robados a Tata Electronics, proveedor indio de Apple. (Reuters $)
+ La filtración también expuso secretos de Tesla. (TechCrunch)
6 Los chatbots están reemplazando a los terapeutas a pesar de la falta de evidencia científica
Los expertos cuestionan su seguridad y calidad terapéutica. (WSJ $)
+ Los chatbots podrían hace os perder el control de nuestros cerebros. (MIT Technology Review)
7 La secuenciación de ADN en recién nacidos se acerca a ser parte de la atención sanitaria rutinaria
Los ensayos se están expandiendo a pesar de las preocupaciones éticas y de privacidad. (Economist $)
+ La búsqueda de bebés perfectos es un lío ético. (MIT Technology Review)
8 Los astrónomos usan IA para encontrar nuevas galaxias
Nuevas herramientas están reviviendo décadas de datos de telescopios espaciales. (FT $)
9 Enjambres de cucarachas teledirigidas ahora pueden respirar bajo el agua
Estos insectos cíborg podrían algún día explorar Marte. (New Scientist $)
10 Los espectáculos de drones están creando nuevas formas de culto
Las iglesias están representando historias bíblicas con miles de drones. (Wired $))
Cita del día
“Esto nos retrotrae a los años 50, y eso no es progreso.”
—Edwin Lyman, director de seguridad nuclear en la Unión de Científicos Preocupados, afirma a NPR que el recorte de las regulaciones anula décadas de lecciones de seguridad aprendidas en la industria.
Una cosa más
El Design thinking debía arreglar el mundo. ¿Dónde falló?
Cuando Kyle Co forth entró en las oficinas de IDEO en San Francisco para una reunión sobre cómo reimaginar los almuerzos escolares, quedó impresionada. "Había Post-its por todas partes, prototipos por todas partes", recuerda. "Lo que realmente me gustó fue que ofrecieron un marco para la colaboración y la creación".
Co forth era nueva en la forma de trabajar de IDEO: una metodología de innovación de seis pasos llamada design thinking. Pero cuando examinó las ideas en sí, tuvo preguntas: "Pensé: 'No hablaron con nadie que trabaje en una escuela, ¿verdad?' No estaban contextualizadas en absoluto en el problema".
El pensamiento de diseño amplió la idea de «diseño», elevando a los diseñadores para abordar problemas grandes y complejos mediante un proceso estructurado. Sin embargo, los críticos sostienen que ha producido ideas poco realistas y, al centrarse en los diseñadores, ha reforzado las desigualdades existentes.
Lee la historia completa sobre el auge y la caída del design thinking.
—Rebecca Ackermann
Aún nos quedan cosas buenas
Un espacio para el confort, la diversión y la distracción para alegrarle el día. (¿Tiene alguna idea? Escríbame.)
+ Una estación de metro de Londres ha resuelto su persistente problema de inundaciones reintroduciendo castores.
+ La canción "Sabotage" de los Beastie Boys ha sido recreada de forma asombrosa en este vídeo de stop-motion.
+ La Antigüedad clásica se conserva con esmero en esta colección de más de 8.000 cartas en latín tardío y griego del mundo romano.
+ Esta embarcación de pesca a reacción casera es un recordatorio de que la buena ingeniería y el buen juicio no siempre van de la mano.
Crédito de la imagen principal: Ilustración fotográfica de Sarah Rogers/MITTR | Fotos Getty
Por favor, envíen barcos de pesca caseros propulsados a reacción a hi@technologyreview.com.
Pueden seguirme en LinkedIn. ¡Gracias por su lectura!
—Thomas